Из Web3 в Quick — старые мошенники под новым названием

За последние десятилетия интернет прошел путь от простых информационных страниц (Web1) к эпохе взаимодействия пользователей и контентных платформ (Web2). Сегодня все чаще говорят о Web3 и даже Web4 — концепциях, основанных на идеях децентрализации, блокчейна и независимости данных от посредников.

Однако на фоне реальных технологических сдвигов возникает новая тревожная тенденция — массовое появление псевдоинвестиционных проектов, использующих модные технологические термины для прикрытия мошеннических схем. Одним из ярких примеров стала система под названием Quick, которую не стоит путать с легальной платформой QUIK, используемой профессиональными трейдерами.

На первый взгляд, Quick выглядит как инновационный торговый терминал, сочетающий в себе возможности Web3 и Web4. Но за красивыми лозунгами и маркетинговыми обещаниями скрывается все та же старая схема обмана, известная по множеству предыдущих фальшивых криптопроектов.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Разбираем схему @Maksim_onChain, @AndrejOnChain и других Telegram-трейдеров

Что представляет собой Quick и как он завоевал внимание пользователей

Quick позиционируется как универсальная экосистема для торговли цифровыми активами, инвестиций и мгновенного обмена токенов. На сайте и в описаниях обещают:

• децентрализованную инфраструктуру;
• мгновенное исполнение сделок;
• доступ к уникальным инвестиционным инструментам;
• безопасность и прозрачность транзакций;
• подключение к Web4-сетям нового поколения.

На деле все это — лишь маркетинговая витрина. Платформа не имеет отношения ни к официальному QUIK, ни к каким-либо зарегистрированным криптовалютным системам. Более того, домены и зеркала Quick регулярно меняются, что типично для мошеннических структур.

Именно под брендом «Quick» сегодня появляются десятки псевдо-децентрализованных платформ, предлагающих инвесторам «заработок на блокчейне». Все они связаны между собой и управляются одними и теми же людьми, которые ранее продвигали фиктивные Web3-проекты.

Quick и Web4: иллюзия прогресса в руках мошенников

Разработчики подобных ресурсов используют популярные термины вроде Web4, децентрализация, блокчейн нового поколения, чтобы внушить пользователям ощущение причастности к чему-то передовому. На деле под «Web4» нередко скрываются самые обычные централизованные сайты без какой-либо связи с распределенными сетями.

Quick активно эксплуатирует этот образ технологичности, выдавая себя за переходный этап между Web3 и Web4. При этом отсутствуют доказательства наличия блокчейн-базы, открытого кода или даже упоминания о верифицированных смарт-контрактах. Все функционирование платформы замыкается на внутренних серверах, управляемых неизвестными лицами.

Как работает схема Quick: от доверия до потери средств

На первых этапах пользователям демонстрируется привлекательный интерфейс, графики «роста прибыли» и активная техподдержка. Предоставляются поддельные документы, якобы подтверждающие лицензирование или регистрацию в офшорных юрисдикциях.

После внесения депозита инвестору показываются фальшивые данные — баланс растет, сделки «приносят прибыль». Это создает впечатление стабильного заработка и побуждает пополнять счет вновь и вновь.

Но при попытке вывести деньги сценарий меняется:

• требуют оплатить «комиссию» или «налог»;
• навязывают «верификацию» за отдельную плату;
• блокируют аккаунт под предлогом «безопасности»;
• предлагают подключить «специального менеджера» или «бенефициара», который поможет завершить операцию.

В итоге деньги не выводятся, а пользователи теряют контакт с представителями платформы. Все обращения в поддержку игнорируются, а сайт вскоре перестает работать. После этого мошенники запускают новый домен с тем же дизайном, но уже под другим именем.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Платформа Web3 не выводит деньги. Это обман?

Quick: ловушки в фейковом терминале

Помимо веб-платформ, сеть Quick активно распространяется через Telegram-ботов. Но изначально пользователям предоставляют ссылку (например act-mkt.biz, mrn-luxs.biz, keen-tr.me и другие), чтобы они не просто зашли в личный кабинет, но еще и скачали на свое устройство программу с мошенническим торговым терминалом.

Все эти ссылки работают по одному принципу: пользователь получает «доступ к терминалу», проходит «регистрацию в блокчейне», пополняет баланс — и деньги исчезают.

На самом деле ни одна транзакция не проходит через настоящую сеть блокчейна: переводы выполняются вручную на кошельки злоумышленников. Интерфейс лишь имитирует работу настоящей криптосистемы.

Важно уточнить, что мошенническое ПО нередко бывает вредоносным и подвергает опасности всю систему на пользовательском устройстве.

Как распознать поддельные проекты вроде Quick

Несмотря на визуальное сходство с легальными сервисами, есть ряд признаков, позволяющих отличить мошеннический проект:

1. Все переводы принимаются в криптовалюте, чаще всего USDT или BTC, но без подтверждения в блокчейне.
2. Отсутствуют юридические документы — лицензии, реквизиты компании, ссылки на регуляторов.
3. Фальшивые графики и «история сделок» генерируются автоматически и не соответствуют реальным данным.
4. Отзывы и рейтинги подделаны, большинство аккаунтов пользователей не существует.
5. Платформа маскируется под QUIK, используя схожее название, чтобы вызвать доверие у трейдеров.

Реальные истории жертв Quick

На криптофорумах, в социальных сетях и тематических сообществах появляется все больше жалоб от людей, ставших жертвами псевдоплатформы Quick. Несмотря на разные сценарии обмана, итог для всех один — потеря денег, блокировка аккаунтов и полное отсутствие связи с “брокерами”.

Ниже приведены реальные случаи пользователей, столкнувшихся с мошенническими схемами, а также названия сайтов и доменов, на которых действовали злоумышленники.

«Отдала почти 300 тысяч — теперь требуют еще 746 тысяч»

Пострадавшая начала торговлю на платформе Quick 1 сентября 2025 года. После внесения около 300 000 рублей на счет ей регулярно показывали “рост прибыли”, убеждая продолжать инвестиции.

Когда женщина попыталась вывести средства, представители Quick заявили, что для вывода необходимо оплатить «страховой сбор» в размере 746 000 рублей. После отказа общение прекратилось.

«Инвестировала 2 миллиона — вывода нет, даже с бенефициаром»

Другая пострадавшая внесла 2 000 000 рублей в Quick. На экране терминала баланс показывал 85 000 долларов, однако ни вывести, ни подтвердить эти средства не удалось.

Женщину убедили подключить доверенное лицо (бенефициара) для завершения операции, но даже после этого доступ к деньгам не восстановили. Средства исчезли полностью.

«Вывел 20 тысяч — 700 тысяч зависли»

Мужчина торговал через поддельные сайты Quick:

• keentro.info;
• keen-tro.pro;
• keen-tr.me.

Поначалу удалось вывести 20 000 рублей, что создало иллюзию честности. После увеличения депозита до 700 000 рублей все выплаты прекратились. Сайт вскоре перестал работать, а техподдержка заблокировала пользователя.

«Брокер Marinoluxis — и снова Quick»

Женщина вложила 33 800 рублей, работая через брокера Marinoluxis, который использовал терминал Quick.

Доступные домены брокера:

• marinoluxis.com;
• marino-luxs.org;
• mrn-luxs.biz.

После очередного пополнения счета терминал перестал открываться, а брокер не выходил на связь. Средства были утрачены безвозвратно.

«23 тысячи через HTX и угрозы по телефону»

Пользователь сообщила, что торговала на платформе Quick через неизвестного брокера с 20.09.2025 по 09.10.2025, пополнив баланс на 23 000 рублей через криптобиржу HTX.

После того как женщина отказалась от дополнительных вложений, ей начали звонить с угрозами, требуя доплатить для завершения вывода.

«С 7 тысяч долларов сделали 26 — но требуют 20% за вывод»

Один из клиентов сообщил, что внес 7 000 долларов, а в интерфейсе Quick отображается 26 000 долларов. Однако для вывода якобы необходимо заплатить 20% комиссии от суммы, иначе баланс будет заморожен. После отказа инвестора аккаунт был заблокирован.

«Перевел накопления в крипте — сайт закрылся»

Пострадавший потерял 350 000 рублей, переведя средства в криптовалюте на платформу Quick. Используемые домены и обменники:

• yururemi.com;
• yuru-remi.world;
• my.free2ex.com.

После отказа взять кредит для “расширения депозита” представители проекта начали менять тон, а вскоре перестали выходить на связь. Все сайты вскоре перестали работать.

«Biovytem и Quick — схема с бенефициаром»

Клиент брокера Biovytem потерял 27 000 рублей, торгуя через терминал Quick. Ему предложили найти бенефициара, чтобы вывести средства.

После того как он действительно нашел человека для проведения транзакции, банк заблокировал карту этого бенефициара.

Сайты брокера:

• biovytem.com
• biovy-tem.co

Пользователь отказался искать новых посредников, отметив, что сотрудники настойчиво склоняли его к оформлению кредита.

«Вложила 1,1 миллиона — теперь требуют оплату страховки»

Женщина перевела 1 100 000 рублей на платформу Quick. Через некоторое время ей сообщили, что для вывода необходимо оплатить страховку инвестиций. Поскольку дополнительных денег не было, доступ к аккаунту заблокировали. Все попытки вернуть средства оказались безуспешными.

«Activat MKT — очередной Quick под другим именем»

Несколько пользователей сообщили, что терминал Quick использовался под брендом Activat MKT.

Основные домены проекта:

• activatmkt.com;
• activat-mkt.link;
• act-mkt.biz.

На сайте act-mkt.biz предлагалось скачать терминал Quick, якобы для подключения к брокеру. После установки приложения пользователи переводили средства, которые тут же исчезали.

На запросы в поддержку никто не отвечал.

Итог: Quick — новая маска старых мошеннических схем

Так называемый Quick — это не инновация Web4 и не продолжение Web3, а всего лишь очередная уловка, созданная для кражи средств под видом высоких технологий.

Чтобы избежать обмана, необходимо тщательно проверять каждую платформу:

• анализировать домен и юридическую информацию;
• искать независимые отзывы;
• проверять наличие открытого блокчейна и реальных транзакций;
• не отправлять деньги без гарантий прозрачности.

Помните: настоящие децентрализованные решения не требуют предоплаты, не скрывают разработчиков и не блокируют вывод средств. Если проект активно продвигает Quick как «новую эру Web4» — это тревожный сигнал, а не повод для инвестиций.